[aash]

JazzFitman

гарфилд - это, конечно, все весело...
но я-то серьезно говорю.
И не только говорю, но так и стараюсь делать. Просто как бы не афиширую.

Так же считаю, что если бы гражданская активность и самоуважение людей возросли, то есть граждане не позволяли бы власти держать себя граждан за быдло, то есть при выявлении фактов коррупции, обмана и просто вранья требовали бы привлечения к ответственности виновных чиновников и добивались бы этого, при этом выступления были бы не одиночными и хилыми, а массовыми и активными - это бы привело к изменению ситуации.

Например, вот володя с димой на всю страну с экранов зомбоящиков заявили, что на думских выборах они победили в открытой и честной(!!!) борьбе. Считаю, что это уже является основанием для каждого уважающего себя гражданина плюнуть этим ублюдкам без чести и совести в лицо при первой возможности и дать в морду, и требовать отставки на основании того, что просто такие аморальные твари не должны быть в руководстве страны.

Сообщение отредактировал aash - 23.3.2012, 9:32

[aash]

а вот и подтверждение того, что жулики не хотят и не будут бороться с самими собой и что все крики о борьбе с коррупцией были не более чем лозунгами:

Цитата: Лицензия на коррупцию Vedomosti.ru 23.03.2012 Читайте далее: ссылка Российская власть не готова идти на радикальные реформы, которые могут затронуть экономические интересы правящей элиты. Дмитрий Медведев на заседания рабочей группы по формированию системы «Открытое правительство» приглашает, как и обещал, даже привычных критиков власти и выслушивает радикальные предложения. Но совещательный орган есть совещательный орган. Вчерашнее обсуждение борьбы с коррупцией закончилось тем, что Медведев в целом принял экономическую часть разработанной группой экспертов концепции по борьбе с коррупцией — и отказался от реализации политико-уголовной части(так называемой борьбы с большой коррупцией). Российская власть воспринимает проблему как тему для торга с оппозицией: что-то мы возьмем, от чего-то откажемся. Но комплексный подход и есть главное в борьбе с коррупцией. Избирательность означает неминуемое поражение. Авторы концепции разбили ее на пять блоков: сокращение госвмешательства в экономику; меры по снижению коррупции в госзакупках и повышение качества корпоративного управления в госкомпаниях; борьба с большой коррупцией; формирование механизмов общественного контроля; снижение уровня бытовой коррупции. С экономическими предложениями президент в основном согласился (см. статью на этой странице), тем более что на уровне деклараций многие из них давно существуют в повестке самого Медведева. Вещи вроде пропаганды нетерпимости к коррупции в обществе или увеличения уровня раскрытия информации о деятельности государственных органов тоже было легко поддержать. А вот с большой коррупцией возникли проблемы. Главные предложения в этой части касались создания специального Бюро по противодействию коррупции; включения в законодательство понятий«коррупционный доход»,«незаконное обогащение»,«публичное должностное лицо» и др., содержащихся в международных антикоррупционных конвенциях (в частности, пришлось бы ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции); создания системы защиты и вознаграждения граждан, информирующих о фактах коррупции; фактического введения презумпции виновности публичных должностных лиц. Президент не увидел необходимости все это делать — в частности, он считает, что структура по противодействию коррупции может быть создана в рамках Генпрокуратуры. Про борьбу с коррупцией все известно. Накоплен опыт разных стран, с успехом применяемый в тех местах, где политики хотят очистить государство. Ратифицированная Россией, кроме статьи 20, Конвенция ООН содержит еще одну статью, 36, которая у нас фактически не работает. Эта статья обязывает государство назначить орган или лиц, специализирующихся на борьбе с коррупцией с помощью правоохранительных мер. Они должны иметь необходимую самостоятельность, обладать надлежащей квалификацией и ресурсами. Специальные органы по борьбе с коррупцией ОЭСР делит на три вида: многоцелевые агентства, обладающие полномочиями правоохранительных органов и функциями по предупреждению коррупции(самые известные — Бюро по расследованию коррупционных практик в Сингапуре и Независимая комиссия по борьбе с коррупцией в Гонконге); учреждения по борьбе с коррупцией в структуре правоохранительных органов (например, специальная прокурорская служба в Испании); институты по предупреждению коррупции, разработке политики и координации действий в сфере борьбы с коррупцией. В развитых странах, в частности в Западной Европе, практически нет многоцелевых агентств с обширными полномочиями — существующие правоохранительные органы и суды обладают достаточной степенью доверия, спецпрокурорам достаточно автономии даже в рамках генпрокуратуры. Наоборот, в развивающихся странах с высоким уровнем коррупции часто приходят к созданию групп«неприкасаемых». В России уровень доверия к той же Генпрокуратуре(особенно после ряда дел о коррупции) низок. Об уровне коррупции можно не напоминать — он гипервысок по любым оценкам. В этих условиях назначение ответственных за борьбу с коррупцией внутри существующих органов — это сигнал, что преследований не будет. Это, по сути, лицензия на продолжение большой коррупции во всей красе.

То есть независимый, никому не неподконтрольный орган для борьбы с коррупцией (так называемых "неприкасаемых") власть создавать не хочет.
Оно и понятно, они бы этим по сути подписали себе смертный приговор))) Первыми бы их к стенке и поставить пришлось)

[JazzFitman]

Цитата: (aash @ 23.3.2012, 12:12) То есть независимый, никому не неподконтрольный орган для борьбы с коррупцией (так называемых "неприкасаемых") власть создавать не хочет. Оно и понятно, они бы этим по сути подписали себе смертный приговор))) Первыми бы их к стенке и поставить пришлось)

Не в том что не хотят а в том что там много нюансов, о которых вы просто не подозреваете, и тогда зададимся вопросом нужно ли создавать то что работать будет не в полную силу, а может и стать очередным местом для распила денег и подстав среди лиц имеющих доступ к упралению государством ответ: нет, потому что надо сначала убрать нюансы а потом и машина будет работать. а так это тоже самое что менять асфальт зимой.

[Ozab]

Цитата: (JazzFitman @ 23.3.2012, 14:24) Не в том что не хотят а в том что там много нюансов, о которых вы просто не подозреваете

Расскажи нам.

[chajnik]

Цитата: (Ozab @ 23.3.2012, 13:46) Расскажи нам.

Без комментариев...

Сообщение отредактировал chajnik - 23.3.2012, 12:01

[JazzFitman]

Цитата: (Ozab @ 23.3.2012, 12:46) Расскажи нам.

Оз без иронии разговриваю иногда с человеком от туда, тоже думал раньше также, когда тебе грамотно рассказывают в чем нюансы и проблемы с какими можно сталкнуться немного по другому смотреть начинаешь на вещи более обдуманно и осмысленно, по этому то что пишут журнализы там не всегда вся правда и все слова описаны отношусь к таким комментам более сдержано.
Сам с этим сталкивался когда ты участник в акции пусть и по ту сторону баррикад ты видишь одно а по ящику и в СМИ пишут другое.

Что до того человека с которым имею общение, мне не хватит умения настолько грамотно и талково все объяснить и разложить по полочкам, по этому и говорю не торопитесь осуждать то чего еще нет.

[Кесонный]

Цитата: (JazzFitman @ 23.3.2012, 14:04) Что до того человека с которым имею общение, мне не хватит умения настолько грамотно и талково все объяснить и разложить по полочкам

Жень,немного с иронией,но близко к серьезу... ты в следующий раз попроси этого чела научить тебя так грамотно раскладывать по полочкам т.к. это и есть умение зомбировать. Ну в крайнем случае просто попроси говорить медленнее и запиши,а потом дай нам почитать. На фсякий случай смайлег а то такие все серьезные стали,что "плюнь в рожу-драться кидаются"
Дело к выходным и стряхивайте с ушей и прочих мест негатив,чтобе домой его не принести

Сообщение отредактировал Кесонный - 23.3.2012, 15:06

[aash]

Цитата: (Кесонный @ 23.3.2012, 17:55) Дело к выходным и стряхивайте с ушей и прочих мест негатив,чтобе домой его не принести

да, всех с пятницей)
у меня вот позитив, дочке 7 лет стукнуло)

[Bambr]

по поводу "человека оттуда" пайду в светёлко выскажусь....

[Кесонный]

Цитата: (Bambr @ 23.3.2012, 18:09) по поводу "человека оттуда" пайду в светёлко выскажусь....

ноги не забудь вытереть ... а то как в сортир собрался

[Bambr]

ой.... и правда, грязишша на стройке..... мда, весна.....

тут чёта подвернулось

[JazzFitman]

Цитата: (Кесонный @ 23.3.2012, 15:55) Жень,немного с иронией,.............. т.к. это и есть умение зомбировать. Дело к выходным и стряхивайте с ушей и прочих мест негатив,чтобе домой его не принести

ни ерничай

Цитата: (aash @ 23.3.2012, 16:45) да, всех с пятницей) у меня вот позитив, дочке 7 лет стукнуло)

Поздравляю

Цитата: (Bambr @ 23.3.2012, 17:09) по поводу "человека оттуда" пайду в светёлко выскажусь....

Не испачкайсо

Пью КаньГ и ем красную иКру(Питерскую тоже такая культурная в баночке икринка к икринке аж тошно)
Под эту музыку

[[TND]Gavrosh]

вчера едино Русские наперебой давали интервью, брр
как оказалось Госдуму обслуживает траспортная компания, есесно частная. на каждого депутата в год выделяют по 2,5 млн.р.!!! можно каждый год покупать нового Прадика и нанимать к нему водилу! причем деньги выделяются не зависимо от того пользуется депутат этой льготой или нет. Итого из бюджета в частныу шарашку утекает 1,2 млрд. р в год :-(
только сцуки чет промолчали кому принадлежит эта шарашка :-(
вчера также увидел в новостях свою любимую малую родину, Тында, столица БАМа....
что скажешь, воруют..... строят сборно-щитовые дома для переселения людей из бараков (времянки, поселки строителей БАМа). Бюджету эта затея обходится в 57т.р. за кв.м.!!! хотя реально эти опять же ВРЕМЯНКИ стоят 15 т.р. (это непосредственно у строителей спрашивал)
Легко 3 цены делают, "государство не обеднеет" :-(

[torezz]

Уважаемые борцы внутрифорумники, прокомментируйте.

[Ozab]

Что тут комментировать?

[torezz]

Цитата: (Ozab @ 27.3.2012, 14:34) Что тут комментировать?

а ты борешься? я думал едем с Кесонным в Тайцы жить.. там вроде как своя репаблика)) независимые объединенные Тайцы 13 и двух домов без номера у дороги НОТиДДБНУД (красивое название?)

[алтаец]

блотная власть. синька чмо. тут тигра угробили ради показухи и нифига, вы хотите чтоб полицаи честно свои деньги отрабатывали.. вы хотите чтоб прокуратура честно деньги свои отрабатывваала. вы хотите чтоб администрация честно работала... так с кем же бухает власть.. и посадит ли он того с кем вчера синьку пил.

[Ozab]

Цитата: (алтаец @ 27.3.2012, 17:52) так с кем же бухает власть.. и посадит ли он того с кем вчера синьку пил.

продолжай мысль

[JazzFitman]

видео 2010 года, сейчас 2012

[алтаец]

Цитата: (JazzFitman @ 28.3.2012, 16:14) видео 2010 года, сейчас 2012

э с этих подобных видео и началось. путин вор . и.власть блатная.