Новость прочитал на сайте Антона Дыбова (кстати, оч информативный и полезный сайт, если задумали поехать на машине в Крым или просто на Украину. Дай Бог Антону здоровья, очень многим помогла информация с его сайта):

Цитата: "Конституционный" выезд на "встречку" http://www.adybov.ru/index.php?option=com_...-05-24-22-01-37 Конституционный суд РФ в Определениях от 07.12.2010 N 1570-О-О и от 18.01.2011 N 6-О-О решил: если обгон начат в разрешенном месте, а закончен в запрещенном, то это - "лишенческое" нарушение. Например, вы начали обгонять через прерывистую линию разметки, а закончили маневр в зоне действия знака "Обгон запрещен" либо вернулись в свою полосу через сплошную линию. На языке судей это звучит так. Как следует из представленных материалов, [Д.Б.Я]... Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Калининского района города Челябинска от 14 апреля 2010 года, оставленным без изменения решениями судов вышестоящих инстанций, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. При этом судами были отвергнуты доводы заявителя о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку выехал на полосу встречного движения с целью обгона впереди идущего транспортного средства в разрешенном месте и только при завершении обгона был вынужден проехать по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Замечу, что любые решения Конституционного суда окончательны и обжалованию не подлежат. Трактовка норм, данная в них, обязательна для всех, включая и "обычные" суды. А значит, если вы попались на таком маневре, то законный итог может быть только один - лишение права управления на срок от четырех до шести месяцев. Спорам на форумах конец. С одной стороны, подход суда объясним - лобовые столкновения самые страшные, а значит, чем серьезнее водитель подходит к обгону, тем лучше. С другой стороны, не всегда можно предугадать, какая разметка (знак) ждет впереди, особенно если обгонять приходится грузовики. Но определения Конституционного суда не оставляют выбора: или все скрупулезно просчитывайте, или следуйте неспешно за фурой до того, как будете абсолютно уверены в законности маневра. Вспомним также поправки в ПДД РФ от ноября 2010 года, серьезно ограничившие обгон. Так, запрещено обгонять, если кто-то впереди уже занимается тем же самым либо если вы не можете быть уверены, что без помех для других авто вернетесь в свою полосу после маневра. Поправки в ПДД и решения Конституционного суда, к сожалению, означают, что обгон колонны тихоходов становится почти непосильной задачей и времени на дальнюю дорогу придется тратить больше.

Так что аккуратнее теперь с обгоном. После того, как все гиббоны узнают об этом решении КС, отмазка про то, что начал обгон еще через прерывистую разметку, но не успел закончить до начала сплошной - уже не прокатит. И обжаловать решение не получится.

"Партийные" новости:

Цитата: Сайт «Партия жуликов и воров» переехал на новый домен Лента.Ру, 3 часа назад, 24 фев 2011, 12:40 Сайт «Партия жуликов и воров» переехал на новый домен в зоне.рф. Теперь ресурс открывается по адресу «партия-жуликов-и-воров.рф». На этот же домен ведет переадресация со старого сайта «партияжуликовиворов.рф». В качестве контента сайт «Партия жуликов и воров» по-прежнему использует содержание официального сайта «Единой России». Сайт партияжуликовиворов.рф появился в интернете 22 февраля, на следующий день после дебатов общественного деятеля и блогера Алексея Навального с представителем «Единой России» Евгением Федоровым. Кто именно запустил сайт, неизвестно. Дискуссия в прямом эфире радиостанции Finam FM была посвящена более раннему заявлению Навального, охарактеризовавшего «Единую Россию» как «партию жуликов и воров». Точку зрения Навального, являющуюся его частным суждением, поддержали более 37 тысяч человек, ответивших утвердительно на вопрос: «Является ли 'Единая Россия' партией воров и жуликов?» в рамках опроса, который блогер проводил в своем ЖЖ. После появления сайта «Партия жуликов и воров» главный редактор официального портала «Единой России» Михаил Бударагин заявил, что подобные прецеденты уже имели место и единоросам удавалось легко с ними справляться. «Мы знаем об этой проблеме и с этим разбираемся, в скором времени это будет устранено», — заверил он. В первой половине дня 23 февраля официальный сайт «ЕР» ушел в офлайн, соответственно обвалив сайт «Партия жуликов и воров», ретранслирующий контент официального ресурса. В онлайн портал единоросов вернулся несколько часов спустя. Алексей Навальный, с заявлений которого началась шумиха вокруг словосочетания «партия жуликов и воров», является популярнейшим российским блогером, пишущим на общественно-политические темы. Он получил широкую известность благодаря увлечению инвест-активизмом. Навальный приобретал небольшие пакеты ценных бумаг крупных корпораций, чтобы затем на правах миноритарного акционера получать доступ к их финансовым отчетностям. В начале 2011 года Навлальный официально представил собственный антикоррупционный проект «РосПил».

Порадовали комментарии граждан http://news.rambler.ru/9105811/
http://news.rambler.ru/9105811/comments/

И еще по поводу "равенства перед законом":

как всегда правильные вещи озвучивал наш президент на совещании с руководителями силовых ведомств http://rian.ru/inquest/20110221/336889460.html :

Цитата: «Хотел бы сказать одну вещь: законы - я думаю, это понимают все, сидящие в зале - должны быть едины для всех. И те, кто их преступает, должны нести ответственность вне зависимости от занимаемой должности, где бы они ни работали - в прокуратуре, МВД, ФСБ или других госструктурах", - сказал Президент Медведев. http://rian.ru/inquest/20110221/336889460.html

вот так у нас все и идет: для электората/быдла говорим хорошие, правильные вещи, а на практике все происходит совсем по-другому.
Яркий пример - ситуация с ДТП со служебной машиной МВД, перевозившей жену Нургалиева. Замечу: на наши с вами деньги, уплаченные в виде налогов в бюджет, на достаточно дорогой иномарке VW Multivan (при этом нас всячески убеждают покупать отечественные автомобили) возят жену министра, при этом погибают простые граждане и все это успешно заминается.

как говорится, комментарии излишни

P.S. А мы - садомазохисты. Продолжаем голосовать за партию номенклатуры/чиновников...

Цитата: (aash @ 22.2.2011, 12:39) «Новая» продолжает следить за судьбой расследования и все-таки надеется, что «четырехзвездный» генерал Нургалиев найдет в себе мужество ответить на вопросы, касающиеся гибели двух людей.

Чтобы что-то найти, надо это изначально иметь.
Если глава МВД приказывает "замести следы" и замять дело, когда вопрос касается членов его семьи и его репутации - становится понятно, что в данном случае вопрос о мужества и чести уже не стоит.

Чего же можно ожидать от подчиненных такого министра МВД?

Отличный пример "равенства перед законом".

P.S. Вспомнился анекдот про Вовочку: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

"Замечательная" история про нашего "главного мента", главу МВД Рашида Нургалиева...

Вот такие люди показывают нам пример законопослушного поведения.

А теперь будут изображать бурную деятельность, милицию в полицию превращать легким "движением руки"...

Вообще, в цивилизованных странах, где законы написаны не только для "электората", в таких случаях люди как минимум уходят в отставку, а некоторые и из окон выбрасываются...

У наших же, очевидно, мысли "убиться ап стену" абсолютно не возникает.
Вероятно, ждут, когда мы им поможем.

Цитата: Погибшие погибли сами Следствие пытается поставить точку в деле о ДТП с участием супруги главы МВД Рашида Нургалиева Об аварии, произошедшей 31 июля 2010 г. в 23.15 на 21-м км Калужского шоссе и загадочным образом не попавшей в текущие сводки ГИБДД, «Новая» рассказывала уже неоднократно. Авария была столь засекречена, что информацию пришлось собирать по крупицам. Эти крупицы сложились в следующую картину… Из области по направлению к городу следовал ВАЗ 2104 темно-синего цвета. Машина принадлежала ООО «Лифтек» — предприятию, занимающемуся ремонтом лифтов в Подмосковье. Дежурные ремонтники Виктор Абасев и Ратмир Николаев ехали на аварийный вызов в поселок Мосрентген. Когда их машина на Т-образном перекрестке начала разворачиваться в сторону Мострентгена, в борт «четверки» врезался шедший из города в область серый Volkswagen Multivan. В результате аварии оба рабочих, находившихся в «четверке», погибли. По имевшимся у нас данным, Volkswagen принадлежал автопарку МВД, часто использовался в качестве машины сопровождения в кортеже министра внутренних дел, а той ночью — 31 июля — в этой машине ехала супруга министра, Маргарита Нургалиева, со своей подругой и водителем. Эту информацию подтвердили нам родственники и коллеги погибших. Беседовавшие с ними в рамках проверки обстоятельств ДТП следователи так прямо в лоб и спрашивали: «А погибшие были в курсе того, что в машине ехала жена министра?» Помимо отсутствия информации о ДТП в официальных сводках, было много и других странностей. Так, одному из коллег погибших Абасева и Николаева, пытавшемуся через пару дней после аварии выяснить в местном батальоне ГИБДД какие-либо подробности произошедшего, позвонила на мобильник девушка, представившаяся журналисткой. Она назначила встречу и настойчиво интересовалась тем, что удалось узнать у милиционеров. Причем девушка не предъявила удостоверение и не смогла назвать издание, в котором работает. Отметим, на тот момент ни одно СМИ еще не было в курсе этого VIP-ДТП. Уже вскоре после аварии в районе Т-образного перекрестка на 21-м км Калужского шоссе не было ни одной видеокамеры, а дежурящие там сотрудники ГИБДД на любые вопросы о ДТП 31 июля лишь вздыхали и отказывались давать комментарии. Кстати, следы аварии — даже те, что оставили протекторы шин, как говорят местные жители, были зачищены уже к утру. Кроме того, по странному стечению обстоятельств, в начале августа находившийся неподалеку от места аварии небольшой вещевой рынок подвергся опустошительному рейду милиции. Площадка с возможными свидетелями была основательно подчищена. «Новая» пыталась добиться от правоохранительных органов прояснения ситуации. Мы направили несколько запросов в ГСУ ГУВД по Московской области, начальнику ГИБДД по Московской области, начальнику ГИБДД России и непосредственно — в министерство. Суть вопросов сводилась к требованию официально разъяснить: «Было или не было ДТП с участием машины из кортежа министра и кто находился в этой машине?» Областная ГИБДД подтвердила лишь сам факт аварии с участием ВАЗ 2104 и Volkswagen Multivan, но ни о ведомственной принадлежности последнего, ни о пассажирах иномарки в ответе не говорилось ни слова. От ГИБДД России и МВД вообще не последовало никакой реакции. Нам удалось достать фотографии того, что осталось от машин. ВАЗ 2104 находился на штрафстоянке в подмосковном Климовске. Правый борт был смят страшным ударом (Volkswagen Multivan — машина тяжелая). По словам родственников погибших, тела вырезали из «четверки» пилой и специальными ножницами сотрудники МЧС. Серый Volkswagen со смятыми капотом и бампером находился там, где ему и положено, — в одном из гаражей, принадлежащих МВД. Несмотря на множество фактов, говорящих о причастности милицейского авто к аварии, понадобился депутатский запрос Александра Хинштейна в милицию и Московскую областную прокуратуру, чтобы правоохранительные органы подтвердили принадлежность серого Volkswagen МВД. «Официально в бумаге не указывается, что супруга министра находилась в машине, но руководство прокуратуры в очной форме подтвердило мне, что действительно в момент ДТП она находилась в автомобиле в качестве пассажира», — уточнил в интервью интернет-изданию «Газета.ру» депутат. К концу декабря 2010 г. стало известно, что Следственный отдел по расследованию ДТП ГСУ при подмосковном ГУВД, проводивший доследственную проверку, отказал в возбуждении уголовного дела. Постановление выносила следователь Наталья Харитонова. Данное решение может означать лишь одно: ответственность за аварию решили списать на погибших рабочих. Схема, как мы знаем, привычная. Тем более здесь, в отличие от других подобных VIP-ДТП, родственники погибших — люди очень бедные и живут далеко от Москвы… С материалами проверки родственников так и не ознакомили: Харитонова множество раз отказывалась принять сестру погибшего Николаева, ссылаясь на различные дела. С журналистами следователь тоже не захотела общаться: «Я не знаю, о чем вы говорите, аварий много разных, в письменном виде присылайте запрос», — отвечала она той же «Газете.ру». С «Новой газетой» Харитонова вообще не захотела общаться. Юрист Ассоциации «АГОРА» Ильнур Шарапов, заключивший договор о представлении интересов супруги погибшего Ратмира Николаева, написал на имя следователя Харитоновой ходатайство, в котором просил предоставить для ознакомления материалы проверки. Конституция РФ (статья 24) обязывает органы государственной власти обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Да и согласно официальной позиции Конституционного суда РФ (постановление от 18 февраля 2000 г.), все заинтересованные лица, чьи права затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении дела, имеют право знакомиться с этим постановлением и с материалами проверки. Следователь Харитонова под роспись приняла у юриста «АГОРЫ» данное ходатайство, обещала вынести решение по нему на следующий день. Но потом началось привычное — «позвоните завтра». В итоге 15 февраля Ильнур Шарапов направил в Тверской районный суд г. Москвы жалобу на бездействие следователя, в которой содержится требование обязать должностное лицо ознакомить адвоката с результатами доследственной проверки. «Новая» продолжает следить за судьбой расследования и все-таки надеется, что «четырехзвездный» генерал Нургалиев найдет в себе мужество ответить на вопросы, касающиеся гибели двух людей. Новая газета № 18 от 18 февраля 2011 года Роман Попков http://novayagazeta.ru/data/2011/018/07.html

Посмотрел вчера "Железная хватка" / True Grit братьев Коэн с Джефом Бриджесом в главной роли.
Приятный фильм. Бриджес молодец. Рекомендую.

Самым суровым разочарованием из увиденного за последние годы стал "Аватар". Недавно все-таки посмотрел.
Нет, в принципе, детям до 10 лет, возможно, можно и посмотреть... кто еще сказки любит)
Но когда взрослые люди смотрят ЭТО да еще при этом и хвалят...
Хотя, конечно, если рассматривать чисто как бизнес-проект - очень успешный, молодцы, хорошо заработали.
Но тех, кому такая шняга могла понравиться - мне все равно не понять)

P.S. Да, еще очень приятный фильмец недавно посмотрел - "Травка" / Leaves of Grass, реж. Тим Блейк Нельсон с Эдвардом Нортоном в главной роли.
Тоже рекомендую.

вот уже и сами друг друга начали взрывать...
инспектор ДПС подрывает "народного избранника"...
подозреваю, что в данном случае инспектор как раз и пытался жить на одну ЗП. Но не смог прожить и решил подшабашить... как умел.

Цитата: Уральского депутата взорвал инспектор ДПС GZT.RU http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-uralj...ps-/347895.html По данным СК РФ, исполнителем убийства Александра Барыбина был 23-летний инспектор ГИБДД ОВД по Ирбитскому городскому округу Антон Газделиани. А заказал преступление бизнесмен Александр Стерхов, который живет в Египте. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на начальника ГУВД по Свердловской области Валерия Горелых, милиционер был в командировке на Северном Кавказе, оттуда он и мог привезти гранату. Газделиани задержали по месту жительства в поселке Зайково, он уже признался в преступлении.

Комментарий Сергея Алексашенко на обещанное Димой вступление в силу "Закона о полиции" 1марта 2011г.:

Цитата: (aash @ 7.2.2011, 18:27) http://saleksashenko.livejournal.com/99067.html Рашид Нургалиев подписал план мероприятий по подготовке к вступлению в силу закона «О полиции».... Главной загвоздкой на пути полноценного превращения в полицию, судя по документу, остается нехватка денег. Так, в МВД уже принято решение «идти на поклон» в Минфин за дополнительными ассигнованиями. Это сильно напоминает прохождение закона о монетизации, когда эксперты, потратившие не очень много времени, заявили о том, что у Минфина и Минздрава концы с концами не сходятся из-за арифметических ошибок, а ведомства стеной стояли на своём. Закончилось всё, как известно, массовыми протестами пенсионеров по всей стране, которые всерьез напугали власти. Я не думаю, что новоиспеченные полицейские будут сильно страдать от того, что у них вывески на зданиях не поменяли, или что удостоверения новые не выданы. В конце-концов работе это не помешает. А вот то, что в бюджете нет обещанных законом денег на обеспечение их жильем, несомненно, подрывает всю конструкцию закона. Не секрет, что на нынешних условиях, что в милицию, что в полицию порядочные люди (за редким исключением) не идут работать. Если закон что-то и мог сделать полезное, так это продемонстрировать изменение отношения государства и общества к тем, кому они доверяют охранять свою жизнь и собственность. Но именно этого сделано не будет, т.к. «денег в бюджете не заложено». Вот и спрашивается: «А зачем было гонку устраивать с принятием закона? И почему он должен был вступить в силу именно 1 марта этого года, а не, например, 1 января следующего?» В «Капитале» Маркса есть замечательная фраза: «Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове.» Перефразируя её, хочется сказать: «Хорошие политики отличаются от плохих тем, что прежде чем что-то сказать или сделать, они думают».

Думаю, если бы у нас ребята наверху хотели бы показать, что борьба с коррупцией реальна - можно было бы сделать это очень просто и убедительно)
Начать с себя: покаяться, во всем признаться и честно сесть в тюрьму)

Цитата: (aash @ 4.2.2011, 18:37) «РосПил» Навального собрал 1 млн рублей за сутки 03.02.2011 Надежда Гурина Сумма общих пожертвований на развитие портала о борьбе с коррупцией «РосПил» менее чем за сутки составила почти 1 млн руб. Всего за это время дарители осуществили около 2 тыс. трансакций. Самый маленький платеж составил 5 коп., а вот самый большой перевод пока в размере 15 тыс. руб. Объявленный вчера сбор пожертвований на развитие проекта «РосПил» Алексея Навального имеет все шансы превзойти ожидания создателей ресурса. Так, почти менее чем за сутки пользователи перечислили на счет Навального в системе Яндекс.Деньги почти 1 млн руб. Как сообщает Навальный в своем блоге, уже проведено порядка 2040 трансакций. Сам блогер также не скрывает своего удивления. «Я не предполагал, если честно, что за сутки насобираем почти миллион», — пишет он, благодаря всех, кто помогает. «Это говорит о том, что госжулики вызывают уже не какое-то там абстрактное недовольство, а вполне личную ненависть. На следующей неделе начнем отбирать в проект юристов», — отмечает блогер. Вчера днем Навальный призвал всех желающих принять участие в финансировании своего нового проекта. «Я верю в то, что возможно. Если получится, то это будет первый пример за всю историю новой России, когда большой гражданский проект финансируется таким образом, а не через грант или просто одного богатого спонсора. Существующие независимые благотворительные проекты действуют успешно и собирают гораздо больше, значит, и мы соберем», — писал он. Сайт «РосПил» был основан Навальным осенью 2010 года. Проект посвящен воровству при госзакупках. На страничке ресурса все желающие могут размещать информацию о коррупции на конкурсах, эксперты портала проводят экспертизы, а юристы пишут жалобы в антимонопольную службу и прочие органы. Проект, как и сам его основатель, уже успел прославиться рядом громких разоблачений. Одним из последних дел «РосПила» стал анализ нового сайта Роспотребнадзора, на создание которого было потрачено 5 млн руб. По мнению блогера и экспертов «РосПила», стоимость работ могла быть значительно завышена. Всего, по данным Навального, сейчас на ресурсе зарегистрировано более 2 тыс. постоянных пользователей. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/03/focus/562949979649205

Получается, многих уже достало.
"Где посадки?"))

РосПил

JazzFitman

Цитата: (KANT @ 4.2.2011, 17:24) Основания для приказа, бред.

Иного я и не ожидал))) Когда желают что-то делать - ищут способы и обязательно их находят.
А когда не желают - ищут причины. И то же их находят. Причем любым способом.
Вы отлично показали, как отметаются любые рабочие предложения в этом направлении)

Основание для приказа - решение министра) И если бы министр (и, главное - премьер-министр/президент, Володя, в общем) хотели бороться с коррупцией на деле, а не на словах - придумать основание для приказа труда бы не составило. Да и других эффективных мер при желании можно массу придумать.

Почитайте про Сингапур. Как там боролись.

А на счет судов... Уважаемый, вы сами-то хоть раз судились с ГИБДД? Пытались обжаловать хоть одно постановление?
Я делал это. Поэтому не нужно советовать другим того, чем бы вы сами не стали заниматься в силу малоперспективности.
Я ниже ссылочку приведу, юристы из Федерации Автовладельцев России анализировали статистику судебных решений.
Почитайте, если вы витаете в облаках.

Думаю, что в силу наличия корочки, у вас с сотрудниками ГИБДД все более-менее спокойно и полюбовно проходит. Поэтому у вас и сложилось такое впечатление, что такое отношение ко всем. Я не ошибаюсь на счет корочек?
Просьба ответить, чтобы всем было понятнее.

Уверен, граждане, которые ездят на БМВ 750 с мигалками и номерами АМР, вообще не имеют претензий к ГИБДД;)


А на счет того, чтобы дать взятку и потом привести ОСБ...
Я, батенька, не так воспитан. В моем городке было еще недавно 5 зон (полковник Буданов в одной из них сидел, к слову) и НИИ Атомных реакторов, в котором было под 10тыс. сотрудников, в основном выпускников серьезных ВУЗов.
И мы все там достаточно мирно уживались.

Я считаю, что с грязными на руку ментами должно бороться само МВД, а не простые граждане.
Точно также, как и с криминалом.

Я знаю, как работают наши суды. Имел возможность наблюдать работу Арбитражных судов по рейдерским делам.
Нашим судьям созданы замечательные условия: в здании суда запрещено проводить какие-либо оперативно-разыскные мероприятия или как это правильно у следаков называется. В общем, запрещено судей с поличным брать прямо в здании суда при получении взяток.
Поэтому там никто ничего не боиться и не стесняется.
Если бы вам дали возможность провести повальные обыски в помещениях какого-либо Арбитражного суда - думаю, там случайно нашлось бы много сотен тысяч долларов, а возможно, если вы выберете удачный день, то и миллионов)
Поэтому, уважаемый мой идеалист, лучше вам не знать, какие суммы у нас заносятся в суды даже за простой перенос слушаний по делу.

И вы мне предлагаете обращаться в эти суды?

Или, может быть, вы не знаете, как у нас происходит оформление ДТП?
Точно также, как и в суде: кто больше дал - тот и прав. Или вы об этом тоже не слышали?

JazzFitman

Цитата: (JazzFitman @ 4.2.2011, 15:10) ну народ же сам дает а до 3-х тысяч это подарок а не взятка, так что сами виноваты,

конечно, мы сами даем...
только мы то вынуждены это делать, потому что созданы для этого все условия: умышленно создаются такие ситуации на дороге (расставляются знаки, соответсвующим образом рисуется разметка и т.д.) и приняты такие нормативные акты, которые позволяют упырям в погонах вымогать у нас взятки и набивать свои карманы. И работа ГИБДД и милиции в целом направлена не на профилактику правонарушений, а на пополнение бюджета за счет штрафов и пополнение своего личного бюджета за счет взяток.

причем возможность брать взятки на дороге можно легко пресечь: достаточно приказом Министра МВД запретить инспекторам ГИБДД и вообще всем сотрудникам МВД, выходя на дежурство, иметь при себе более, например, 500-1000руб. наличных денег. И все.

И просто тупо силами ССБ делать рейды: ловить экипажи и шмонать по полной. Найдено в машине или при себе более лимита: по умолчанию заводится уголовное дело.
Очень простое решение.
Но никто в этом не заинтересован. Работает пирамида, построена вертикаль, насос качает деньги снизу вверх, на самый верх.

Цитата: (veterok-73rus @ 12.1.2011, 16:53) на этом сайте, когда я нажимаю на "автомобили" выходит страничка вся в закорючках и всё

уж не знаю, что у тебя за проблема там такая)
вроде бы, все у них там четко на сайте.
вот статистика продаж по фитам

veterok-73rus

если рассматриваешь вариант покупки на аукционе - попробуй пообщаться с ребятами из правто.ру
ссылочка на их сайт
Грамотные ребята и с хорошей репутацией. Вроде бы, продолжают работать.
А забирать все равно удобнее в Москве. Я очень многим ульяновцам помог(чисто технически) с покупкой японок, когда это было интересно по цене.
После введения "заградительных" пошлин ситуация с растаможкой сильно изменилась, правый руль стал мало интересен по ценам. Разве что микролитражки и некоторые авто, которые уж совсем за копейки в японии купить можно.
Но некоторые несомненные преимущества покупки на аукционе актуальны и по сей день: огромный выбор, малые пробеги, реальность пробега и честная оценка состояния в аукционном листе, японская комплектация и сборка.

З.Ы. Там же на сайте можно просматривать текщие предложения на аукционах и статистику продаж.

З.З.Ы. Если есть необходимость в переводе аукционников, можно обратиться к вот этому товарищу: Андрей Демин

классика жанра:

Цитата: http://auto.vesti.ru/doc.html?id=352632&cid=24 28 декабря 2010 13:45 Чиновники расхитили половину дорожного бюджета Москвы По данным Счетной палаты РФ, за последние три года на развитие транспортного комплекса столицы было направлено более 500 млрд рублей. Ревизия документов Московского метрополитена, Мосгортранса и финансирования строительства дорог в столице все еще продолжается, но ведомство уже выявило нарушения на сумму более 232 млрд рублей. "Эта сумма была направлена на развитие и содержание транспортного комплекса Москвы в течение 2008-2010 годов, - рассказал аудитор Счетной платы Сергей Рябухин, передает РИА Новости. - Всего за последние три года на развитие транспортного комплекса столицы было направлено более 500 млрд рублей". После обнаружения столь крупных хищений, Счетная палата РФ решила продолжить проверки Московского метрополитена, Мосгортранса и финансирования строительства дорог в столице. "Положение сложное. Мы увидели такое количество финансовых нарушений, что вынуждены продлить проверки. Надо привлекать уже и правоохранительные органы. Первые итоговые материалы проверок будут передаваться в соответствующие структуры", - сообщил председатель Счетной палаты Сергей Степашин. По словам заммэра столицы Николая Лямова, проверка Счетной палаты поможет принять правильные управленческие решения и экономить в дальнейшем бюджетные средства города. "Мы рассчитываем, что на основе проведенного анализа будет подготовлен план действий и приняты управленческие решения, которые позволят сэкономить средства, выделяемые на развитие дорожно-транспортной отрасли. Проверки продолжатся до конца января, в течение этого периода должна быть дана квалификация выявленным нарушениям", - сказал Лямов. Привлечь финансистов к ревизии столичного бюджета предложил новых мэр Москвы Сергей Собянин. Счетная палата приступила к проверкам в ноябре сего года. За это время Генпрокуратура уже успела потребовать увольнения начальника Московского метрополитена Дмитрия Гаева за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и незаконное присвоение и патентование всех новых разработок метрополитена.

мысли на тему (здравая, как ни странно, статейка на утро.ру):

Цитата: http://www.utro.ru/articles/2010/12/28/946788.shtml Изменив в последний момент тему состоявшегося вчера Госсовета, Дмитрий Медведев фактически признал необходимость корректировки продвигаемой им повестки дня. Ради навязанной уличными столкновениями проблемы межнациональных отношений было принято решение отложить обсуждение вопросов защиты детей и демографии, за которые власть, как подчеркивалось в послании Федеральному собранию, "взялась всерьез и надолго". Год назад внутренняя политика была сосредоточена вокруг задачи модернизации страны. Депутаты Госдумы готовились к рассмотрению нескольких сотен законопроектов, касающихся реформирования государственных институтов под задачи развития экономики. Январский Госсовет был посвящен развитию политической и партийной системы. Эксперты обсуждали перспективы военной реформы и изменений, которые ожидались в системе МВД. Для решения проблем республик Северного Кавказа был создан отдельный федеральный округ, и от назначенного туда полпредом Александра Хлопонина ждали наведения порядка в регионе. Оптимисты, особенно те, кто подзаряжался модернизационной энергетикой в ходе непосредственных контактов с властью, демонстрировали уверенность, что еще немножко – и вся страна придет в движение. Ведь за модернизационной программой Медведева просматривалась заявка не только на новые смыслы: "умная политика", "современное государство", "экономическая демократия", "новые универсальные стандарты", – но и существенные культурные сдвиги в обществе. Не зря же президент говорил: "то, что касается всех, должно получить поддержку многих". Прошел год, и "модернизация" превратилась в фигуру речи: своеобразный пароль для одних и предмет глумления для других. Даже высокопоставленные сотрудники администрации президента уже прямо говорят, что "люди, которые живут на 10-15 тысяч рублей в месяц, не понимают, зачем стране нужны модернизация, Сколково, высокооплачиваемые иностранные специалисты". Из сказанного не следует, что работу следует свернуть. Тем не менее, к концу уходящего года в обществе возникло осознание некоторого системного кризиса, который и привел к слому официальной повестки дня. Другой вопрос – как это произошло. Не исключено, что все началось с презентации проекта Сколково, когда разочарование – "так это и есть ваша модернизация" – вошло в резонанс с мартовскими взрывами в московском метро. Или "первым звоночком" стала кампания против калининградского губернатора Георгия Бооса, начавшаяся сразу после январского Госсовета по политической реформе и закончившаяся решением не продлевать срока его губернаторства. А может быть, все началось еще в октябре 2009-го, со скандала вокруг выборов в регионах, или с противостояния вокруг Химкинского леса. Также к знаковым событиям года можно отнести серию отставок губернаторов-"тяжеловесов", заключительным аккордом которой стала публичная травля и отставка московского мэра. Все эти события сказались на ситуации в стране, создав некоторую иллюзию перемен. Но гораздо более существенно повлияли на состояние общества летние пожары, продемонстрировавшие недееспособность всей системы государственного управления. Да, власть быстро спохватилась и даже сделала для погорельцев больше, чем делается в таких случаях в самых развитых странах. Тем не менее, по итогам этой трагедии у людей осталось не только ощущение беззащитности и заброшенности, но и понимание, что их оставили наедине с пожарами, фактически предав в угоду лоббистам, которые добивались разрушения системы надзора над лесным хозяйством в своих интересах. Эта история оказалась гораздо более значимой, чем все разговоры о коррумпированности депутатов и чиновников. Все и раньше знали или догадывались, что продаются не только должности, права на выигрыш тендера, контракты и прочие услуги, но и важные государственные решения. Но на этот раз это были не сведения, почерпнутые из СМИ, а прямой опыт, явленный в непосредственных ощущениях. Аналогичный, а в чем-то еще больший эффект оказали на общество события в кубанской станице Кущевской, подтвердившие деградацию регионального уровня властной вертикали. Эти истории подорвали авторитет власти и размыли мифологию "путинской стабильности". Потому что именно в годы его президентства до полного безобразия обнаглела милиция, криминальные авторитеты, подобные Цапкам, подчинили себе прокуроров и судей, а лоббисты продавливали через Госдуму вредные для страны законы. Впрочем, это не вся правда, потому что, с другой стороны, главной составляющей путинского мифа было ощущение, что он является тем человеком, который представляет во власти интересы простых людей. Но бездарный пиар, явленный публике во время пожаров, поездки по Дальнему Востоку и общения с байкерами, нанесли удар по имиджу премьера. Завершающим штрихом стали известные слова президента о "застое" и превращении стабильности – понятное дело, путинской, потому что никакой другой не было, – в "фактор стагнации". В результате были разрушены практически все старые мифы, хоть как-то поддерживающие авторитет власти и обеспечивающие гражданский мир в стране. Произошло это не без деятельного и, очевидно, сознательного участия Дмитрия Медведева, который еще год назад начал говорить о необходимости "оживить политический процесс". Заигрывая с несистемной оппозицией, размывая представления о приличиях при увольнении немолодых и уважаемых политиков, Медведев работал на контрасте с премьером, не понимая, что удары по авторитету Путина подрывают основы его собственной легитимности. В результате, к концу ноября на зачищенной от прежних иллюзий площадке остался только сам Медведев с твиттером. Были сформированы все предпосылки для того, что произошло на Ленинградском проспекте и Манежной. Поводом для протестного взрыва могло стать что угодно: ЧП с человеческими жертвами, приговор по делу Ходорковского или недовольство матерей новой системой оплаты декретных отпусков. Но власти не повезло: наглость следователей спровоцировала выход на улицу тысяч футбольных фанатов. Они требовали исполнения действующих законов – задержания соучастников убийства и наказания отпустивших их следователей. Дальше за дело взялись провокаторы, превратившие этот, в сущности, антивластный протест в межнациональный конфликт. Правоохранительные органы остановили беспорядки, а общество раскололось на сторонников протестующих и порицающих это "быдло" борцов за "дружбу между народами". Президент отреагировал на происходящее обещанием "упаковать" всех смутьянов и иными грозными заявлениями, усиленными металлом в голосе. А премьер пошел на контакт с фанатами и пустился в рассуждения о разнообразии людей и наций, населяющих Россию. В этот момент казалось, что все вернулось на круги своя: президент во главе прогрессивной общественности и премьер на страже интересов всех униженных и оскорбленных. Но власть все-таки умеет учиться на собственных ошибках, подтверждением чему стало изменение повестки дня Госсовета. Было продемонстрировано понимание того, что ситуация может пойти в разнос, потому что люди разочарованы и раздражены. При этом понятно, что народ готов и дальше закрывать глаза на многие художества власти при условии зачистки властной вертикали от "цапков" и гарантий элементарного соблюдения законов и справедливости. С самой властью сложнее: она не знает, какую стратегию избрать. Потому что уходящий год фактически "перевернул стол", сервированный для будущего электорального цикла, и дезавуировал практически все ценности: "путинскую стабильность", авторитет исполнительной власти, модернизацию, представительную демократию, представления о законности и приличиях, мифологию о преемственности и даже саму легитимность действующей власти. В сухом остатке имеем только демократию прямого действия: выход на улицу в ответ на неприемлемые для тех или иных групп населения действия власти и ситуативную реакцию последней на этот протест.

Цитата: (aash @ 20.12.2010, 12:26) статья целиком: http://news.rambler.ru/8512896/ Директор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александр Тарасов в интервью не исключил, что «власть хотела событий на Манежной». О том, что объявлен сбор фанатов на Манежной, было известно за несколько дней до самого события, напоминает он. Если бы власти хотели предотвратить акцию, ряды ОМОНа на площади были бы плотнее и милиция не бездействовала так долго. Зачем было нужно провоцировать массовые беспорядки, станет ясно позднее — нужно только проследить, какие решения будут приняты по итогам случившегося. В 2002 г. после того, как толпа фанатов устроила погром на Тверской площади, Госдума приняла антидемократический закон о противодействии экстремизму, напоминает социолог.

Ну, зачем это все устроено - в принципе, понятно. Дима уже сказал, что все несанкционированные митинги нужно жестоко подавлять. И мы все поняли, какие митинги он имеет ввиду. А Владик Сурков для тех, кто не понял, что имел в виду Дима, пояснил более прозрачно.

Ребята потихоньку начинают готовиться к 2012 году. Ну и всем намекают прозрачно: "Ребята, не надо шутить с нами. У нас тут вопрос серьезный, много бабок на кону. "Мы за ценой не постоим", как говорится. Если что - будем мочить." И я им верю.

Цитата: (KANT @ 17.12.2010, 11:22) А вот этот же товарищ кидает зиги и ненавидит кавказцев

сопляк этот оказался "чудаком" известным... бывшим пионером-активистом из "Наших"
но обычно сексотов "бывших" не бывает. Один раз посадили на крючок - будут обращаться всю жизнь.
вероятно, просто "перевели на другую работу". Из "легальных" Наших на "нелегальные" направления. Теперь "зажигает" толпу.
Уверен, там таких граждан было много.

Да, толпа - явление интересное с точки зрения психологии и социологии. Возможно, "интересное" - не совсем подходящее слово. Так как мерзкое достаточно явление. А мерзкое тем, что даже собрание более-менее адекватных людей при наличии небольшого количества "генераторов энергии" очень легко превращается в совершенно омерзительное стадо. Я на физиологическом уровне не люблю толпу. Даже когда это, например, Грушинский фестиваль или какое-либо еще благообразное мероприятие. Не то, чтобы это какая-то фобия. Скорее, рациональные опасения. "Ходынки" ведь случаются регулярно.
А мерзко, вероятно, от того, что очень неприятно и грустно видеть, как большое количество индивидумов, каждый из которых в отдельности является "homo sapiens"-ом, превращается в большое скопление животных, на людей уже очень мало похожих...

В этом плане в выгодную сторону отличаются автопробеги протеста. Вроде бы, и массовые мероприятия, и есть у участников ощущение единения, единства...
Но, возможно, благодаря тому, что каждый участник за рулем своего автомобиля, отделен определенным "личным пространством" своего авто, "эффекта толпы" не получается и люди не теряют человеческий облик и адекватность восприятия ситуации. Ну, и "руль", конечно, дисциплинирует в какой-то степени.

Цитата: (tera408 @ 16.12.2010, 12:36) а что драться не будем?

Вы лучше как заметите, что рядом кто-то (не важно, какой национальности) ведет себя по-хамски - сразу ставьте на место. Или если кто-то это уже сделал - поддержите, вступитесь. И если все так будем делать - начнет что-то меняться.
Тут есть чему поучиться у наших друзей с Кавказа. Там сложно представить ситуацию, чтобы приезжий русский сопляк катался на джипе рядом с братскими могилами или хамил на улице прохожим. Первый же встречный бы это остановил.
А у нас все проходят мимо. Вот и результат.

А сбиваться в кучи как стадо тупых баранов и метелить прохожих по нац.признаку - это лить воду на мельницу граждан, которые только этого и ждут, чтобы "заскочить на броневичок" и "направить в нужное русло".

Обычно такие вещи хорошо срежиссированы и информационно сопровождаются нужным образом. Есть масса хороших режиссеров, типа Суркова. Да и с другой стороны тоже.

То, что "гости c Кавказа" ведут себя по-хамски - следствие того, что мы все это позволяем делать.
Русский за русского не вступается на улице, в метро и т.д. Никто не хочет проблем. Живем по принципу: "Моя хата с краю". И вот результат.

Но тут и вина власти и "правоохранительных" органов (хотя не совсем уже понятно, где чиновники, где бандиты, а где правоохранительные органы).
Граждане не чувствуют защищенности. Знают, что в случае возникновения проблем решать их придется в одиночку, самостоятельно. Никто не поможет и не защитит. Поэтому все и стараются уходить от проблем, "засовывая голову в песок".

Неплохая статья на тему: http://vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html

И некоторые более общие размышления: http://ir-ingr.livejournal.com/740780.html

sergey_kvy

Рассказываю популярно, как открывают двери в таких случаях профессионалы.
Причем этот способ подходит для открывания любой машины, а не только Фита.

Смысл способа - в отгибании верхнего заднего угла передней водительской двери (конструктивно двери всех машин в этой поскости не имеют достаточной жесткости, поэтому легко отгибаются, а потом встают на место) и захвате и вытаскивании кнопки

Если вы не обладаете набором профессиональных приспособ для этих целей - то удобнее будет работать вдвоем.

Любым удобным по форме предметом, изготовленным из материала, который не повредит лакокрасочного покрытия двери (например - плоской прочной деревянной лопаточкой, типа такой, которая используется на кухне для тефлоновых сковородок) зацепляется верхний задний уголок передней водительской двери и отгибается сначала хотя бы сантиметра на 2-3, чтобы можно засунуть туда пальцы и взяться руками. Один отгибает лопаточкой или клиновидной доской угол двери , другой вставляет пальцы, оттягивеет угол двери.
Дальше другой в этот момент вставляет, например, кусок доски или брусок подходящего размера, чтобы зафиксировать проем.

Профессионалы в этот момент вставляют в щель не доску или брусок, а резиновую подушку, типа грелки, и накачивают ее насосом до размеров, которые обеспечивают нужный для дальнейших манипуляций проем.

Дальше, в зависимости от того, кнопка у вас или клавиша блокиратора замка двери (в общем, вы поняли, про что я говорю), изготавливается из жесткой проволоки приспособа, чтобы подцепить и дернуть эту клавишу или крючок, таким образом открыв водительскую дверь или все двери (при условии, что у вас центральный замок).

В общем-то - это все.
Пожертвования просьба присылать на мой счет
Информация о номере счета по телефону 22222-32-22222-22222-322 (для жителей регионов звонок бесплатный

1. Аккуратнее при выполнении п.2... Я торопился, один крючек отломил. Отвинтив винт, сдвигай всю ручку открывания двери с ее пластиковым корпусом вперед к петлям двери насколько это возможно, а потом подсвечивай фонариком и, шевеля корпусом ручки во всех направлениях, высвобождай крючки (их там 3, я один отломил), удерживающие пластиковый корпус ручки.

2. Второй сложный момент (во всяком случае - для меня) был - это п.7 (оторвать обивку двери). Действовать металлической отверткой (подсовывать ее в щель) - нежелательно, т.к. можно поцарапать краску на металле до металла, будет потом ржаветь. Оптимально использовать, наверное, какой-то пластиковый инструмент, типа пластикового скребка, что ли... который надо засовывать между обшивкой и дверью снизу, чтобы расширить щель до такой степени, чтобы засунуть туда пальцы руки и уцепившись за обшивку резко дернуть ее. Тогда все клипсы высвободятся из отверстий в двери одновременно и можно будет отсоединять обшивку.
3. Ну, еще в п.4 с высвобождением защелок... Тоже металлические отвертки нежелательны, т.к. можно поцарапать пластик подлокотника. Лучше чем-то пластиковым действовать. В общем, аккуратнее, не торопись.