[kolja93rus]

Цитата: Доброго времени суток. Думаю многие в Ростове и области слышали о том, как менеджер салона ПанавтоЮГ Сергей Кочергин продавал автомобили «мимо кассы», в результате чего пострадал не один десяток человек. В этой статье хочу рассказать подробности истории, невольным участником которой стал и я. Тем, кто ничего не слышал об этом раньше, настоятельно рекомендую ознакомиться, потому что в наше время по такой же схеме можно запросто потерять свою машину. Автомобиль Мазда 6 был куплен мной накануне нового 2012 года. Формально я собственник этой машины и по сей день: у меня на руках свидетельство о регистрации права собственности, каждый год мне приходит транспортный налог. Но фактически моё владение авто закончилось утром 21 марта 2012 года, когда меня разбудили сотрудники правоохранительных органов и сунули под нос постановление о производстве обыска и выемки моей Мазды. Господа при пагонах объяснили мне, что машину мою им необходимо забрать на охраняемую милицейскую стоянку в Ростове-на-Дону, так как она является уликой по уголовному делу о мошенничестве. Со словами, что через пару месяцев машина ко мне вернется и намеком на то, что не отдать ее у меня варианта нет (статья 19.3 КоАП), подсунули на подпись протокол обыска (выемки). После чего погрузили машину на эвакуатор и больше я ее не видел. Вот краткая хронология событий, выраженная в документах им сопутствующих:1. 20 марта 2012 Постановление о производстве обыска (выемки); 2. 21 марта 2012 Протокол обыска (выемки); 3. 2 апреля 2012 Ходатайство о передаче авто мне под ответственное хранение (от меня к следователю); 4. 4 апреля 2012 Постановление следователя о полном отказе в удовлетворении ходатайства; 5. 10 мая 2012 Жалоба в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону на постановление следователя; 6. 20 июля 2012 Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону оставить жалобу без удовлетворения; 7. 30 июля 2012 Кассационная жалоба в областной суд Ростовской области на постановление суда по жалобе в порядке ст.125 УПК; 8. 5 сентября 2012 Определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда оставить кассационную жалобу без удовлетворения. Во всех инстанциях один и тот же аргумент для отказа мне. Цитирую: «Постановление о производстве выемки от 20.03. 2012 вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением порядка вынесения данного решения. Действия старшего следователя … по передаче изъятого имущества на ответственное хранение потерпевшему ООО «ПанавтоЮг» законны, соответствуют требованиям уголовно процессуального законодательства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, в том числе по хранению вещественных доказательств». Наше законодательство радует, получается, что к любому человеку могут прийти домой, обыскать и изъять любую вещь на неопределенный срок только по тому, что ее (вещь) следователь признал вещественным доказательством. Обстоятельства этого дела поражают. За два с лишним года я узнал и вник практически во все подробности и теперь хочу их поведать вам. В 2011 году в автосалоне «Панавто-Юг» по улице Вятская д.116/3 в Ростове-на-Дону работал менеджер Сергей Кочергин, занимался он приёмкой автомобилей по системе Trade-in (сдаешь подержанный авто, доплачиваешь, получаешь новый) и дальнейшей их реализацией. Работал он уже не первый год, зарекомендовал себя в салоне с хорошей стороны. У него было право подписи, право ставить печать и заключать сделки по продаже. В период времени с июня 2011 года по ноябрь 2011 года он заключал от имени салона договора с людьми, которые сдавали под реализацию свои подержанные автомобили. А потом эти же машины продавал перекупщикам. Деньги же попадали не в кассу салона, а в карман Кочергину. Таким образом за полгода он продал более тридцати автомобилей на общую сумму более 70 миллионов рублей, после чего решил скрыться, но не удачно (вскоре его поймали где-то в Москве). Моя Мазда там была в конце «рейтинга Forbes»: в основном менеджер не мелочился, продавал Mercedes, BMW, Audi со средней стоимостью в полтора миллиона рублей. После данной махинации машины проходили через нескольких подставных собственников, с предельно короткими строками владения. Так у моей шестерки после последнего реального хозяина (который и сдал ее в салон) было еще два собственника. Потом ее пригнали на рынок в Краснодар, где я и стал «счастливым» обладателем иномарки. Хочу отметить, что с документами на тот момент у нее был полный порядок, свежие транзиты, ПТС не дубликат, по базе ГИБДД пробили там же на рынке через знакомых – машина чистая, на учет поставили без проблем. Ездил, не знал бед целых два с половиной месяца, пока не уехала она на эвакуаторе на стоянку Панавто. Да-да, именно Панавто отдали под ответственное хранение, так как салон предоставил следствию охраняемую стоянку, для всех изъятых автомобилей у горе собственников. А ведь таких немало, человек под тридцать. По этому делу ООО «Панавто-Юг» проходит как потерпевшая сторона и претендует после суда получить все автомобили, обосновывая свое право собственности договором комиссии. А, якобы, в результате мошеннических действий их менеджера Сергея Кочергина автомобили незаконным путем выбыли из их собственности. Только не понятно, как это менеджер мог продать столько машин мимо кассы и никто в салоне этого не замечал полгода. Чудеса… Если только салон не заинтересован в том, что бы продать машины дважды – прибыли то соответственно тоже в два раза больше. Хватит погасить и «материальный ущерб» Серёге за несколько лет в неволе и все судебные издержки покрыть. Следствие длилось до февраля 2013 года. А с 15 февраля 2013 года началось судебное ДЕЛО № 1-138/2013 в Первомайском суде г.Ростова-на-Дону. Суд шел очень долго, т.к. необходимо было опросить очень много людей. Наконец-то 20 декабря 2013 года назначают вынесение приговора. Но радовались мы не долго. Суд постановил все автомобили, изъятые ранее как вещественные доказательства, вернуть салону ПанавтоЮГ. Радует еще и то, что за все время, пока шло следствие и суд, меня и таких же лишенных своих машин собственников ни разу не вызвали в суд. Нас полностью лишили возможности защищать свое право собственности на имущество. Даже приговор нам не дали для ознакомления. Только после подачи ходатайства, дали выписку из приговора. А там три слова про мою машину – «Вернуть салону Панавто». Как? Почему? На каком основании? Догадывайся сам… Браво Российское правосудие! Аплодирую стоя… Легализовали мошенничество, молодцы! Салон в шоколаде – теперь продаст машины второй раз, еще 70 миллионов в кармане. А то, что я законный собственник и добросовестный приобретатель, никого не волнует. Получается очень прибыльный и, главное, законный бизнес-план: — продал машины; — объявил своего менеджера, заключавшего договора, мошенником; — порешал вопросы с судом; — забрал машины у добросовестных покупателей; — продал машины повторно. Рентабильность 200%. Так теперь все салоны возьмут данную схему на заметку, судебная практика есть, и понесется по всей стране такая петрушка. После вынесения приговора, прочитав мою статью на Драйв2, со мной связался человек из Ростова. Его автомобиль также забрали и по суду решили передать салону Панавто. Обменявшись имеющимися у нас соображениями, каждый из нас подал в Ростовский областной суд Апелляционную жалобу на приговор. Кратко суть жалобы в том, что суд не правомерно решил судьбу вещественных доказательств (т.е. автомобилей), право собственности на которые является спорным. Также в жалобе подняли вопрос: "Почему, собственно, суд признал предметом преступления автомобили, а не денежные средства?". Ведь в период, когда наши машины проходили через салон, менеджер Кочергин был наделен, от лица Панавто, всеми полномочиями для законной продажи автомобилей (доверенность на продажу, право подписи и право ставить печать в договорах). По-простому эту ситуацию можно представить следующим образом. Вы пришли в магазин, взяли булку хлеба и отдали за нее деньги продавцу за кассой. После вашего ухода, продавец кладет деньги не в кассу, а себе в карман. Но разве после обнаружения недостачи, хозяин магазина пойдет искать покупателя, чтобы забрать у него хлеб? Нет. Он будет разбираться с продавцом и заберет у него украденные деньги. Без особых надежд ждали ответа. И наконец дождались. 27 марта состоялось заседание суда по апелляционным жалобам. Всего их подало четверо владельцев лишенных автомобилей. Менеджер-мошенник тоже подал жалобу на слишком суровый приговор (7 лет). По итогу заседания срок оставили без изменения. Вопрос о предмете преступления также остался не решенным. Но зато отменили приговор в части возвращения автомобилей в Панавто. Спор о принадлежности машин теперь каждый собственник будет решать в порядке гражданского судопроизводства с салоном Панавто. Так что надежда вернуть свое авто еще теплица в наших сердцах. Хоть и придется серьезно пободаться с мошенниками из ПанавтоЮг.