[Ekzo555]

Я парковался в карман для того, чтобы пропустить встречную машину. Мицубиши в момент, когда я заезжал, начала сдавать задом и получилось то что получилось. Мицу утверждает, что она стояла на месте и я во время заезда в карман ее задел. Как доказать, что она двигалась задом и протаранила меня?
Вот видео с моего регистратора ссылка

Прикрепленные файлы

 01ec8a4d8f9cc33d869f854b772055b12671e8059b.jpg ( 340,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 01a1b75cb5ff9126e28023095fd15c8b3cb4c5fce7.jpg ( 320,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4
 01be6d744eceb1cc46d94df3be8dd030c2139ee928.jpg ( 176,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 01dc9ea11d466068a72f45c71303b1507faa236a56.jpg ( 317,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 01910db9d0b171b9fc5ec5ad18af9c99a6a80fcb6e.jpg ( 433,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 0104c6734e8dfff09bd0e921d45d97706a560a3ac0.jpg ( 286,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[Sergey59rus]

на первой фотке видно что на митсухе уже отъехал вперед-значит движение митсухи было.
если бы он стоял,то вы так бы и остались слипшиеся-вопрос-с какой целью он отъехал???
+работа экспертам по следам вмятины

Сообщение отредактировал Sergey59rus - 3.10.2015, 5:57

[Ekzo555]

Цитата: (Sergey59rus @ 3.10.2015, 6:55) на первой фотке видно что на митсухе уже отъехал вперед-значит движение митсухи было. если бы он стоял,то вы так бы и остались слипшиеся-вопрос-с какой целью он отъехал??? +работа экспертам по следам вмятины

а может это я теранулся и отъехал, а Митсу стоял на месте. Как Вы определили?
Тут еще в отражении впередистоящей машины разглядели отражение фонаря заднего хода Митсы. Вы видите его?

[Sergey59rus]

Цитата: (Ekzo555 @ 3.10.2015, 10:37) а может это я теранулся и отъехал, а Митсу стоял на месте. Как Вы определили? Тут еще в отражении впередистоящей машины разглядели отражение фонаря заднего хода Митсы. Вы видите его?

ну я не думаю,что ты отпрыгнул в бок?ты мог только проехать вперед.чтоб тебе отъехать в бок(как на фото)тебе надо было сделать несколько движений.на разбор полетов бери эти фотки и видео.ну и на разборе уже говори,что он после отъехал и ему задать вопрос-с какой целью?если стоял на месте?

[Ekzo555]

Цитата: (Sergey59rus @ 3.10.2015, 8:52) ну я не думаю,что ты отпрыгнул в бок?ты мог только проехать вперед.чтоб тебе отъехать в бок(как на фото)тебе надо было сделать несколько движений.на разбор полетов бери эти фотки и видео.ну и на разборе уже говори,что он после отъехал и ему задать вопрос-с какой целью?если стоял на месте?

Вот сделал еще фото при дневном свете. Что посоветуешь еще?
И то что митсу отехала это криминал?

Сообщение отредактировал Ekzo555 - 3.10.2015, 12:15

Прикрепленные файлы

 013d1e313529970be970089d553142f83ee076270b.jpg ( 294,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 015501c069fce847b3563585997910eabc5677a7ce.jpg ( 330,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 01a2ffa7917c25cac4181a5359a32ab05c131f59ea.jpg ( 359,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 01ed44e9b5e1d5f79fbf994530ba1b1a000539c49c.jpg ( 267,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 01fdb07f76b966750436bda265a07aeee786d21d59.jpg ( 374,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 013d6fc5e1c41a6ccb7da90f1386e07a927dfdeec7.jpg ( 248,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 015f358b648bc794440309139885c49485d2818faa.jpg ( 214,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 0114bde31a931bdd3e8f6610423c9a6769d10376be.jpg ( 294,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[bobr5551]

Цитата: (Ekzo555 @ 3.10.2015, 13:14) Вот сделал еще фото при дневном свете. Что посоветуешь еще? И то что митсу отехала это криминал?

Сосед, выезжая со двора, залез под полуприцеп тягача, стоящий напротив на обочине и вышиб заднее стекло салона. Требовал шоб хозяин прицепа заплатил за ремонт, но ему отказалии выписали еще штраф за то, что он отъехал из- под полуприцепа обратно ко двору.

[Sergey59rus]

ссылка
основная и самая глубокая вмятина(отметил красным),так же краска сыграла туда-сюда.если бы он стоял,то основная вмятина была бы (отметил желтым)-т.к колеса вывернуты направо,то в это время автомобили приближались бы друг к другу при твоем движении
повезло,что ты остановился раньше его
надеюсь доходчиво объяснил

[PASHA]

Ну вот в начале видео хорошо слышно как работает поворотник,а вот перед самым столкновением неслышно,(был ли включен заранее поворотник ЗАРАНЕЕ???). Тут тебе могут по 8.2 выписать. Если был,то Митсу по 8.12. За невнимательность и нарушение начала маневрирования. И вообще зачем Митсу начался двигатся задом,если впереди неё ничего нет, на о.56 секунде видно?
Гайцы бльше будут опиратся на основные правила,а потом на царапины и вмятины.

Сообщение отредактировал PASHA - 3.10.2015, 13:42

[nina_zayceva]

Ekzo555
Если я помню правильно, то это вторая твоя авария. Первая было серьезней

[KANT]

Если на видео нет разбалансировки звука и изображения, то по моему очень чётко слышно, что звук от удара происходит уже после того, как машина остановилась. 1:02 сек. У меня была точно такая же ситуация, когда я работал на автобусе, меня маршрутка тиранула в правый бок и начал утверждать, что виноват я типа завернул не правильно, а он стоял, но там по положению техники было чётко видно, что я физически не мог его тирануть, явно что он меня зацепил, чувак мне дал денег, ещё и штраф заплатил.

[KANT]

Да и по характеру вмятин я скажу с гарантией 100%, что невозможно их сделать неправильным маневрированием, теоретически можно предположить, что вы сами зацепили мицубиси, но тогда ваши колёса должны быть вывернуты вправо очень сильно, а при таком положении руля как у вас, полоса от мицубиси должна начинаться от переднего крыла )))

[artmitro]

по направлению царапины всё видно. Если бы вы ее задели, то она бы начиналась на двери и переходила на крыло, а так наоборот она в центр двери идёт.

[g-reset]

Цитата: (Ekzo555 @ 3.10.2015, 6:36) Я парковался в карман для того, чтобы пропустить встречную машину. Мицубиши в момент, когда я заезжал, начала сдавать задом и получилось то что получилось. Мицу утверждает, что она стояла на месте и я во время заезда в карман ее задел. Как доказать, что она двигалась задом и протаранила меня? Вот видео с моего регистратора ссылка

На видео видно, что при вашем перестроении на мицу горят огни заднего хода. Вы ее подрезали в ее ряду. Максимум - обоюдка, если он согласится.
То, что он в вас вьехал, сомнений нет, но это было не после вашего перестроения, а во время, а вы его по записи подрезали, он не обязан вас в карман пропускать.

Сообщение отредактировал g-reset - 3.10.2015, 15:17

[KANT]

Цитата: (g-reset @ 3.10.2015, 16:06) На видео видно, что при вашем перестроении на мицу горят огни заднего хода. Вы ее подрезали в ее ряду. Максимум - обоюдка, если он согласится. То, что он в вас вьехал, сомнений нет, но это было не после вашего перестроения, а во время, а вы его по записи подрезали.

А что говорят правила о том, можно ли вообще на месте мицубиси, сдавать задним ходом в его положении? Он же стоял на левой стороне дороги, на встречке по сути, правила это не запрещают, но разрешено ли ещё и ездить задним ходом? Сомневаюсь )))

И ещё, по опыту скажу, что менты в любой непонятной ситуации, особенно когда виновник включает бычку и не соглашается на то что он виновен, выносят обоюдку

Сообщение отредактировал KANT - 3.10.2015, 15:18

[g-reset]

Цитата: (KANT @ 3.10.2015, 16:15) А что говорят правила о том, можно ли вообще на месте мицубиси, сдавать задним ходом в его положении? Он же стоял на левой стороне дороги, на встречке по сути, правила это не запрещают, но разрешено ли ещё и ездить задним ходом? Сомневаюсь ))) И ещё, по опыту скажу, что менты в любой непонятной ситуации, особенно когда виновник включает бычку и не соглашается на то что он виновен, выносят обоюдку

Можно, это не трасса. В любом случае нужно договариваться. Я не вижу, что мицу виновник, а доказать обратное невозможно. И еще - по своему опыту менты на дворовые и другие прилегающие территории на разбор не выезжали, только на фиксацию, через 12-ть часов...

Сообщение отредактировал g-reset - 3.10.2015, 15:27

[Ekzo555]

Поворотники не были включены.

[Ekzo555]

Цитата: (nina_zayceva @ 3.10.2015, 14:43) Ekzo555 Если я помню правильно, то это вторая твоя авария. Первая было серьезней

Да, первая авария была крайне сильная. Привет старикам!

[g-reset]

Мицу не ожидал от вас маневра, не видел ситуации, задним ходом хотел подъехать в плотную к стоящей машине, припарковаться. Двигался в своей полосе.Только договариваться.

Сообщение отредактировал g-reset - 3.10.2015, 16:36

[g-reset]

Цитата: (KANT @ 3.10.2015, 16:15) А что говорят правила о том, можно ли вообще на месте мицубиси, сдавать задним ходом в его положении? Он же стоял на левой стороне дороги, на встречке по сути, правила это не запрещают, но разрешено ли ещё и ездить задним ходом? Сомневаюсь ))) И ещё, по опыту скажу, что менты в любой непонятной ситуации, особенно когда виновник включает бычку и не соглашается на то что он виновен, выносят обоюдку

Таран был не стоячего авто, вины митсу практически нет.

[KANT]

Цитата: (g-reset @ 3.10.2015, 17:39) Таран был не стоячего авто, вины митсу практически нет.

Я не говорю что мицубиси виноват, в его случае заметить избежать столкновения было бы сложно. Но я утверждаю, что он врёт, когда божится, что мицу стояла, а Фит его задел. Он врёт. Характер повреждений говорит, что это мицу наехал